Saját magáról készült jelentésekre bukkant Ruszin-Szendi Romulusz, válaszokat követel

Ruszin-Szendi Romulusz szombaton a közösségi oldalán azt írta, hogy a héten olyan jelentések kerültek elé, amelyek tartalma katonaként, egykori parancsnokként és emberként is felháborította. A honvédelmi miniszter szerint a dokumentumokból az derül ki, hogy 2025 februárját követően, miután nyilvánosan kiállt Magyar Péter mellett, a Magyar Honvédség katonáival rendszeresen elemeztették a személyét és a politikai tevékenységét.

A miniszter hangsúlyozta, hogy nem egyszerű sajtószemlékről volt szó: állítása szerint heteken át, hosszú hónapokon keresztül hetente átlagosan tízoldalas, grafikonokkal, statisztikákkal, elérési adatokkal és politikai értékelésekkel kiegészített jelentések készültek róla. Állítja: a jelentések nem csak azt elemezték, hogy a megszólalásai miként hatnak a honvédség működésére vagy a katonákra, hanem a személyére, a nyilvános szerepléseire és az ezek körül kialakuló politikai kommunikációra összpontosítottak.

Megjegyezte: a dokumentumokban azt is vizsgálták, hogyan használták fel ellene a „berántunk” kijelentését, miként fordították azt a politikai kommunikációban a kárára, illetve milyen kormányzati üzenetek várhatók a sorkatonaság kérdésében. A miniszter kifogásolta, hogy a jelentésekben nem talált érdemi értékelést arról, mennyit beszélt a katonák megbecsüléséről, érdekeiről és szolgálati körülményeiről. Hangsúlyozta, hogy 2025 februárjában azért állt ki, hogy jobb szolgálati körülményeket, nagyobb megbecsülést és biztosabb jövőt követeljen a katonáknak.

Élesen bírálta a jelentések elkészítésének elrendelőjét, jelezve, hogy a honvédség pártpolitikai célú felhasználása szembemegy a katonai hivatás alapelveivel. Mint hangsúlyozta: a parancsnoki felelősség nem ér véget a parancs kiadásával, hanem annak céljára és indokoltságára is kiterjed.

Különösen érdekes erkölcsi helyzetnek tartom, hogy az, akinek szerepe lehetett ennek a feladatnak az elrendelésében, most éppen tőlem vár támogatást a saját jövőjét illetően. Számomra ez nem gerinces, nem férfias, és semmiképpen sem parancsnokhoz méltó!

– fogalmazott, hozzátéve: „azt javaslom neki, először a saját lelkiismeretével számoljon el. Már ha van neki. Bár efelől is komoly kétségeim vannak.”

Válaszokat vár

Ruszin-Szendi több kérdést is megfogalmazott, amelyekre szerinte választ kell adni. Tudni akarja, milyen konkrét honvédelmi cél indokolta egy már nem aktív katona személyének és valamennyi nyilvános megjelenésének hónapokon át tartó elemzését, továbbá milyen jogszabályi és szolgálati felhatalmazás alapján végezték a munkát.

Azt is tisztázni szeretné, ki rendelte el és hagyta jóvá a jelentések elkészítését, ki vállalja értük a felelősséget, valamint vizsgálta-e bárki, hogy a feladat szükséges és arányos volt-e. Felvetette azt is, hogy amennyiben a jelentéseknek nem volt igazolható honvédelmi céljuk, felmerülhet-e az elrendelő szolgálati, fegyelmi vagy akár büntetőjogi felelőssége.

Aki ezt elrendte szánalmas, kicsinyes, hazafiatlan, bajtársiatlan, gyáva, politikailag manipulalt ember, éljen egyenruhaban vagy civilben. És várom, hogy reagáljon, akkor legakább mindenki tudja majd kihez köthető ez a szóban elrendelt feladat. Egyet ígérhetek: soha nem fogok ilyen parancsot adni!

– zárta szavait Ruszin-Szendi Romulusz.

(Borítókép: Ruszin-Szendi Romulusz 2026. október 6-án. Fotó: Németh Kata / Index)